AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 926-1168 MHz
- 883.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1090.128 vs 1083.926
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 79.029
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 520.089
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 vs 9172
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 vs 9172
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 926-1168 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 vs 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 vs 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- 1130.9x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6800 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36107 vs 34732
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 86.154
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 7.88
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 2814
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 2814
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 140.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 34732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 86.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 7.88 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 2814 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34732 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3346 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | |
PassMark - G2D Mark | 626 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Codename | Polaris 20 | Polaris 20 |
Startdatum | 5 June 2017 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 405 |
Typ | Workstation | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz | 926-1168 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,506 gflops | 5.1 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Texturfüllrate | 140.8 GTexel / s | 159.23 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,700 million |
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 217.6 GB / s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 6800 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |