AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GRID M60-2Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA GRID M60-2Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 930 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9613 vs 5460
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9613 vs 5460
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 vs 5460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 vs 5460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q

  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
  • Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 4,506 gflops
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 2814
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 2814
Spezifikationen
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops vs 4,506 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 vs 2814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 vs 2814

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3350
Name AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GRID M60-2Q
Geekbench - OpenCL 34778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3350
PassMark - G3D Mark 5203
PassMark - G2D Mark 311

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GRID M60-2Q

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Polaris 20 GM204
Startdatum 5 June 2017 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 490 491
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 930 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 4,833 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2048
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 151.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,200 million
Boost-Taktfrequenz 1180 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5