AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro 580X

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1093 MHz
3952.4x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
3.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36817 vs 10582
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2645
Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2645
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 319
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7540 vs 3245

Spezifikationen
Startdatum	18 March 2019 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 1093 MHz
Texturfüllrate	172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36817 vs 10582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643 vs 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643 vs 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3359
PassMark - G2D Mark	698 vs 319
PassMark - G3D Mark	7540 vs 3245

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 150 Watt
3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)

Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36817

10582

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

2645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

2645

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

319

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

3245

Name	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL	36817	10582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3359
PassMark - G2D Mark	698	319
PassMark - G3D Mark	7540	3245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4941

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Maxwell
Codename	Polaris 20	GM107
Startdatum	18 March 2019	11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung	349	767
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Berechnungseinheiten	36
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	1093 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	640
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Texturfüllrate	172.8 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	5700 million	1,870 million
Gleitkomma-Leistung		1,399 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	217.0 GB/s	80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1695 MHz (6780 MHz effective)	5012 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)