AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1100 MHz vs 1093 MHz
- 3952.4 veces más la tasa de llenado de textura: 172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
- 3.6 veces más pipelines: 2304 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36889 vs 10582
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 2645
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 2645
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 319
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7540 vs 3245
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 11 January 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1093 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 36889 vs 10582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 319 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 vs 3245 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36889 | 10582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 319 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 3245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nombre clave | Polaris 20 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 11 January 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 349 | 767 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1093 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 640 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s | 43.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 5700 million | 1,870 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 217.0 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 580X con otros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
