AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1100 MHz vs 1093 MHz
- Скорость текстурирования в 3952.4 раз(а) больше: 172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 36817 vs 10582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3643 vs 2645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3643 vs 2645
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 698 vs 319
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7540 vs 3245
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 March 2019 vs 11 January 2017 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 1093 MHz |
| Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 36817 vs 10582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 2645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 319 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 vs 3245 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36817 | 10582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 2645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 319 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 3245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GM107 |
| Дата выпуска | 18 March 2019 | 11 January 2017 |
| Место в рейтинге | 349 | 767 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1093 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 640 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | 43.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 1,870 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,399 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 580X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
