AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 585 vs 444
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 15 August 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 444 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1190 MHz
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2400 MHz
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8870
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8870
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3586
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3586
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29491 vs 22421
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 4809
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1190 MHz |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 29491 vs 22421 |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 4809 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 29491 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 444 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 8161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Pascal |
Codename | Vega 12 | GP106B |
Startdatum | 14 November 2018 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 360 | 401 |
Typ | Workstation | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 1708 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 8008 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |