AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 585 vs 444
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 November 2018 vs 15 August 2016 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 444 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1708 MHz vs 1190 MHz
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 12645 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 12645 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3654 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3654 vs 3586
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 29491 vs 22421
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 8161 vs 4809
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1190 MHz |
Частота памяти | 8008 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 29491 vs 22421 |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 4809 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 29491 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 444 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 8161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
Кодовое имя | Vega 12 | GP106B |
Дата выпуска | 14 November 2018 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 360 | 401 |
Тип | Workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Цена сейчас | $229.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 2400 MHz | 8008 MHz |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |