AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1190 MHz vs 1178 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 148 Watt
- 342.9x mehr Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 November 2018 vs 19 September 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz vs 1178 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 148 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 300 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8870
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8870
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3586
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3586
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28441 vs 22421
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 769 vs 585
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9637 vs 4809
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 28441 vs 22421 |
PassMark - G2D Mark | 769 vs 585 |
PassMark - G3D Mark | 9637 vs 4809 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 28441 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 9637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3626 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Vega 12 | GM204 |
Startdatum | 14 November 2018 | 19 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 368 | 365 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Jetzt kaufen | $407.76 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.59 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1190 MHz | 1178 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 148 Watt |
CUDA-Kerne | 1664 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 1664 | |
Texturfüllrate | 109 billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
SLI-Optionen | 4x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 7.0 GB/s |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 224 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |