AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 1178 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 97% menos consumo de energia: 75 Watt vs 148 Watt
342.9x mais velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340

Especificações
Data de lançamento	14 November 2018 vs 19 September 2014
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz vs 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 148 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8870
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8870
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3586
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3586
Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27020 vs 22421
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 585
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9646 vs 4809

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3586
Geekbench - OpenCL	27020 vs 22421
PassMark - G2D Mark	773 vs 585
PassMark - G3D Mark	9646 vs 4809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

11499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

27020

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

773

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

9646

Nome	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3340
Geekbench - OpenCL	22421	27020
PassMark - G2D Mark	585	773
PassMark - G3D Mark	4809	9646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3622

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 970
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Vega 12	GM204
Data de lançamento	14 November 2018	19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	360	357
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$329
Preço agora		$407.76
Custo-benefício (0-100)		28.59
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz	1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1050 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	148 Watt
Núcleos CUDA		1664
Desempenho de ponto flutuante		3,920 gflops
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Pipelines		1664
Taxa de preenchimento de textura		109 billion / sec
Contagem de transistores		5,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Opções de SLI		4x
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pins
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Velocidade do clock da memória	2400 MHz	7.0 GB/s
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		224 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround