AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1190 MHz vs 1178 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 97% más bajo: 75 Watt vs 148 Watt
  • 342.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 19 September 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz vs 1178 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 148 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 8870
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 8870
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3586
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3586
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27020 vs 22421
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 773 vs 585
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9646 vs 4809
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1050 MHz vs 300 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3586
Geekbench - OpenCL 27020 vs 22421
PassMark - G2D Mark 773 vs 585
PassMark - G3D Mark 9646 vs 4809

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
27020
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
773
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
9646
Nombre AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GTX 970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
Geekbench - OpenCL 22421 27020
PassMark - G2D Mark 585 773
PassMark - G3D Mark 4809 9646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3622

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce GTX 970

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Vega 12 GM204
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 360 357
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $329
Precio ahora $407.76
Valor/costo (0-100) 28.59

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz 1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 148 Watt
Núcleos CUDA 1664
Desempeño de punto flotante 3,920 gflops
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 1664
Tasa de llenado de textura 109 billion / sec
Número de transistores 5,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Opciones de SLI 4x
Conectores de energía complementarios 2x 6-pins

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz 7.0 GB/s
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround