AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 48 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1050 MHz
  • 928.6x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11300 vs 9580
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.678 vs 12.49
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 857.575
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 8673
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 8673
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361
Spezifikationen
Startdatum 19 March 2019 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11300 vs 9580
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678 vs 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876 vs 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 vs 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 vs 3361

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
  • 45.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 275 Watt vs 12500 million
  • Etwa 34% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 799 vs 784
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 135.416
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 3063.269
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3947
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3947
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 3072
Thermische Designleistung (TDP) 275 Watt vs 12500 million
Speichertaktfrequenz 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 799 vs 784
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307 vs 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249 vs 3063.269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3947

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11300
9580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
135.416
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3063.269
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.678
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
883.876
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11925
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3947
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10411
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11925
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3947
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10411
3361
Name AMD Radeon Pro Vega 48 AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 11300 9580
PassMark - G2D Mark 784 799
Geekbench - OpenCL 53770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 3361
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 48 AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur Vega 10 PRO GCN 3.0
Codename Greenland Fiji
GCN-Generierung GCN 5.0
Startdatum 19 March 2019 24 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 237 236
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP) $649

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 4096
Pixel fill rate 83.20 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 12500 million 275 Watt
Berechnungseinheiten 64
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops
Stream Processors 4096
Anzahl der Transistoren 8,900 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 191 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan
Mantle

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 402.4 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 786 MHz (1572 MHz effective) 1050 MHz
Speichertyp HBM2 High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)