AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 48

AMD Radeon R9 FURY X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1050 MHz
928.6x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 9580
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.678 vs 12.49
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 857.575
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 8673
3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 8673
3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361

Especificações
Data de lançamento	19 March 2019 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11300 vs 9580
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.678 vs 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	883.876 vs 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11925 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10411 vs 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11925 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10411 vs 3361

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
45.5x menor consumo de energia: 275 Watt vs 12500 million
Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 784
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 135.416
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 3063.269
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3947
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3947

Especificações
Pipelines	4096 vs 3072
Potência de Design Térmico (TDP)	275 Watt vs 12500 million
Velocidade do clock da memória	1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	799 vs 784
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	155.307 vs 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 3063.269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3947

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11300

9580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

799

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

135.416

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3063.269

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.678

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

883.876

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11925

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3947

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10411

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11925

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3947

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10411

3361

Nome	AMD Radeon Pro Vega 48	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	11300	9580
PassMark - G2D Mark	784	799
Geekbench - OpenCL	53770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	135.416	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3063.269	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.678	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	883.876	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11925	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3947	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10411	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11925	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3947	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10411	3361
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro Vega 48	AMD Radeon R9 FURY X
Essenciais
Arquitetura	Vega 10 PRO	GCN 3.0
Nome de código	Greenland	Fiji
Geração de GCN	GCN 5.0
Data de lançamento	19 March 2019	24 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	237	236
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3072	4096
Pixel fill rate	83.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	12500 million	275 Watt
Unidades do Compute		64
Desempenho de ponto flutuante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Contagem de transistores		8,900 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		191 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mantle
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	402.4 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	4096 Bit
Velocidade do clock da memória	786 MHz (1572 MHz effective)	1050 MHz
Tipo de memória	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)