AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 FURY X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1050 MHz
- 928.6x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 9576
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.678 vs 12.49
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 857.575
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 8673
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 8673
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 vs 24 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 9576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3361 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- 45.5x menor consumo de energia: 275 Watt vs 12500 million
- Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 784
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 135.416
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 3063.269
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3947
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3947
| Especificações | |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 275 Watt vs 12500 million |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 3063.269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3947 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11300 | 9576 |
| PassMark - G2D Mark | 784 | 796 |
| Geekbench - OpenCL | 53770 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Vega 10 PRO | GCN 3.0 |
| Nome de código | Greenland | Fiji |
| Geração de GCN | GCN 5.0 | |
| Data de lançamento | 19 March 2019 | 24 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 236 | 237 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12500 million | 275 Watt |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Contagem de transistores | 8,900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 191 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | 512 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1050 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega 48 com outros
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon Pro 5700
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AppleM2 Max 30-core
