AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1300 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 928.6 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 11300 vs 9576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 12.678 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 883.876 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 11925 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 11925 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 9576 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3361 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- В 45.5 раз меньше энергопотребление: 275 Watt vs 12500 million
- Частота памяти на 34% больше: 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 796 vs 784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 155.307 vs 135.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 3431.249 vs 3063.269
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8925 vs 3947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8925 vs 3947
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Watt vs 12500 million |
| Частота памяти | 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 3063.269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3947 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11300 | 9576 |
| PassMark - G2D Mark | 784 | 796 |
| Geekbench - OpenCL | 53770 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega 10 PRO | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Greenland | Fiji |
| Поколение GCN | GCN 5.0 | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 | 24 June 2015 |
| Место в рейтинге | 236 | 237 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12500 million | 275 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Количество транзисторов | 8,900 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 191 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1050 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 48 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon Pro 5700
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AppleM2 Max 30-core
