AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1300 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 928.6 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 11300 vs 9580
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 12.678 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 883.876 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 11925 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 11925 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3361
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11300 vs 9580 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3361 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- В 45.5 раз меньше энергопотребление: 275 Watt vs 12500 million
- Частота памяти на 34% больше: 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 799 vs 784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 155.307 vs 135.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 3431.249 vs 3063.269
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8925 vs 3947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8925 vs 3947
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Watt vs 12500 million |
| Частота памяти | 1050 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 799 vs 784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 3063.269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3947 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11300 | 9580 |
| PassMark - G2D Mark | 784 | 799 |
| Geekbench - OpenCL | 53780 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega 10 PRO | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Greenland | Fiji |
| Поколение GCN | GCN 5.0 | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 | 24 June 2015 |
| Место в рейтинге | 237 | 235 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12500 million | 275 Watt |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Количество транзисторов | 8,900 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 191 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1050 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 48 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon Pro 5700
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AppleM2 Max 30-core
