AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA TITAN Xp

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и NVIDIA TITAN Xp по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 657.4 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 3063.269 vs 2513.321
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 11925 vs 10966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3947 vs 3686
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3343
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 11925 vs 10966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3947 vs 3686
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3343

Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp

• Частота ядра примерно на 17% больше: 1405 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1582 MHz vs 1300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3840 vs 3072
• В 50 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 12500 million
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 14.5 раз(а) больше: 11408 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 17881 vs 11300
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 934 vs 784
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 72404 vs 53864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 89% больше: 256.103 vs 135.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 19.708 vs 12.678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 1139.382 vs 883.876

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 17881
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53864 72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3343

Сравнение характеристик