AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA TITAN Xp

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 657.4x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 2513.321
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 10966
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3686
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3343
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 10966
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3686
• 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp

• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1300 MHz
• Cerca de 25% mais pipelines: 3840 vs 3072
• 50x menor consumo de energia: 250 Watt vs 12500 million
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
• 14.5x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 11300
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 784
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72404 vs 53864
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 135.416
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 12.678
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 883.876

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 17881
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53864 72404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3343

Comparar especificações