AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 M470X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon R9 M470X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 2000x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 896
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 15 May 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1408 vs 896 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470X
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3463
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3463
| Spezifikationen | |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3244 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 | |
| Geekbench - OpenCL | 57109 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Codename | Navi 14 | Strato |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 15 May 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | 461 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1100 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1408 | 896 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 2,080 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Breite | Single-slot | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W5500 mit anderen
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
