AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 M470X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon R9 M470X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1187 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 2000 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Alrededor de 57% pipelines más altos: 1408 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 15 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470X
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3463
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3463
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3244 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 | |
| Geekbench - OpenCL | 57109 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Strato |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 15 May 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 330 | 461 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 1100 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 896 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | |
| Número de transistores | 6400 million | 2,080 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
| Anchura | Single-slot | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500 con otros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
