AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 M470X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon R9 M470X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 2000x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- Cerca de 57% mais pipelines: 1408 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 15 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470X
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3463
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3463
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 M470X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3244 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 | |
| Geekbench - OpenCL | 57109 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon R9 M470X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Strato |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 15 May 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 461 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 896 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | |
| Contagem de transistores | 6400 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Largura | Single-slot | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
