AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro T1000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Quadro T1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 87.83
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 9009
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 9009
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 27 May 2019
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Leitungssysteme 1408 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 vs 9009

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1187 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1400 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1187 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1400 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 125 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
Name AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Quadro T1000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3359
PassMark - G3D Mark 6591
PassMark - G2D Mark 419
Geekbench - OpenCL 32981

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Quadro T1000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 14 TU117
Startdatum 10 Feb 2020 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 330 391
Typ Desktop Mobile Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1400 MHz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 1187 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16) 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1) 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 768
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 123.2 GTexel/s 69.84 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite Single-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 128 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5