AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro T1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA Quadro T1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 76% больше: 123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 1408 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 130.7 vs 87.83
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 12184 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 12184 vs 9009
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 27 May 2019 |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 768 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 9009 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1395 MHz vs 1187 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1455 MHz vs 1400 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 125 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3463
Характеристики | |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1187 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1400 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 87.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 6591 | |
PassMark - G2D Mark | 419 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 14 | TU117 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 27 May 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 330 | 391 |
Тип | Desktop | Mobile Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1455 MHz |
Частота ядра | 1187 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 768 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Ширина | Single-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 128 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |