AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro T1000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA Quadro T1000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Cerca de 83% mais pipelines: 1408 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 87.83
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 9009
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 9009

Especificações
Data de lançamento	10 Feb 2020 vs 27 May 2019
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines	1408 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184 vs 9009

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1187 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1400 MHz
2.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 125 Watt
4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 1187 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1455 MHz vs 1400 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 125 Watt
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

87.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

Nome	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro T1000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
PassMark - G3D Mark		6603
PassMark - G2D Mark		421
Geekbench - OpenCL		32981

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5500	NVIDIA Quadro T1000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 14	TU117
Data de lançamento	10 Feb 2020	27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP)	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	330	391
Tipo	Desktop	Mobile Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1400 MHz	1455 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1187 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	123.2 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	125 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Largura	Single-slot
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	128 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective)	8000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5