AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6900X und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2150 MHz vs 1379 MHz
  • 3898x mehr Texturfüllrate: 688.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 151605 vs 41185
Spezifikationen
Startdatum 3 Aug 2021 vs 27 June 2017
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 2150 MHz vs 1379 MHz
Texturfüllrate 688.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Leitungssysteme 5120 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 151605 vs 41185

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 W
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3739
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3739
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 300 W
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3739

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
151605
41185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3739
8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3739
8902
Name AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 151605 41185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 8902
PassMark - G3D Mark 9936
PassMark - G2D Mark 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Pascal
Codename Navi 21 GP104
Startdatum 3 Aug 2021 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 230 233
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2150 MHz 1379 MHz
Berechnungseinheiten 80
Kerntaktfrequenz 1825 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 22.02 TFLOPS
Leitungssysteme 5120 2048
Pixel fill rate 275.2 GPixel/s
Texturfüllrate 688.0 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 W 115 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.14x Thunderbolt No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Quad-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 W
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite 120 mm 4.7 inches
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 16 Gbps effective 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready