AMD Radeon Pro W6900X versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6900X and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1215 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2150 MHz versus 1379 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 5120 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151605 versus 41185
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 27 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1215 MHz |
| Vitesse augmenté | 2150 MHz versus 1379 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 versus 41185 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 W
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3739
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3739
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 300 W |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 versus 3739 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 versus 3739 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 41185 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 8902 |
| PassMark - G3D Mark | 9934 | |
| PassMark - G2D Mark | 427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 21 | GP104 |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 | 27 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 232 | 233 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2150 MHz | 1379 MHz |
| Unités de Compute | 80 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1215 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 2048 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 W | 115 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Quad-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 W | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | 120 mm 4.7 inches | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz 16 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6900X avec des autres
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro W6900X vs
AppleM2 Max 30-core
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 7600M
