AMD Radeon Pro W6900X versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6900X and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1215 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2150 MHz versus 1379 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 5120 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151605 versus 41185
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 27 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1215 MHz |
| Vitesse augmenté | 2150 MHz versus 1379 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 versus 41185 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 W
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3739
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3739
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 300 W |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 2000 MHz 16 Gbps effective |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 versus 3739 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 versus 3739 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 41185 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 8902 |
| PassMark - G3D Mark | 9922 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 21 | GP104 |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 | 27 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 232 | 233 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2150 MHz | 1379 MHz |
| Unités de Compute | 80 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1215 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 2048 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 W | 115 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Quad-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 W | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | 120 mm 4.7 inches | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz 16 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6900X avec des autres
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 7600M
