AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6900X e NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6900X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1215 MHz
  • Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 2150 MHz vs 1379 MHz
  • 3898x mais taxa de preenchimento de textura: 688.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 5120 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
  • 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 151605 vs 41185
Especificações
Data de lançamento 3 Aug 2021 vs 27 June 2017
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz vs 1215 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2150 MHz vs 1379 MHz
Taxa de preenchimento de textura 688.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Pipelines 5120 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 151605 vs 41185

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 W
  • 4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3739
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3739
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 300 W
Velocidade do clock da memória 8008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3739

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
151605
41185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3739
8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3739
8902
Nome AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 151605 41185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 8902
PassMark - G3D Mark 9937
PassMark - G2D Mark 428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Pascal
Nome de código Navi 21 GP104
Data de lançamento 3 Aug 2021 27 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 230 233
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2150 MHz 1379 MHz
Unidades do Compute 80
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz 1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 22.02 TFLOPS
Pipelines 5120 2048
Pixel fill rate 275.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 688.0 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 W 115 Watt
Contagem de transistores 26800 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 5,648 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.14x Thunderbolt No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Quad-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 10.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 W
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura 120 mm 4.7 inches
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 8 GB
Largura de banda de memória 512.0 GB/s 256.3 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 16 Gbps effective 8008 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready