AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs Intel HD Graphics P4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und Intel HD Graphics P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2528 vs 516
- 47.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 1071
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 2461
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 2461
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2528 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 2461 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1053 MHz
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 420
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 2086
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 2086
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1053 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 2086 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2528 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 7.0 |
Codename | Baffin | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 1 March 2017 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 614 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |