AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1002 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 2615 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 47.8 раз(а) больше: 51217 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 6466 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 6466 vs 2461
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 14 May 2012 |
| Частота ядра | 1002 MHz vs 650 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2615 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1250 MHz vs 1053 MHz
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 636 vs 411
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 2225 vs 2086
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 2225 vs 2086
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1053 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 411 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 2086 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2615 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 411 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 2461 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 14 May 2012 |
| Место в рейтинге | 671 | 613 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1250 MHz |
| Частота ядра | 1002 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro W5170M
