AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 19% más alta: 58.97 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
• Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 1,887 gflops vs 1,581.1 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 244 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 15511
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 40.048
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 32.378
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.258 vs 132.363
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3357
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580

• Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1544 MHz vs 1002 MHz
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4566 vs 2528
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 420
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 3.983
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 3301
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2086
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 3301
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2528 4566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 476
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 3357

Comparar especificaciones