AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
• Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1664
• Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2,573 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 682
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25596 vs 18372
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 65.548
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 732.046
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.453
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 17.725
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.267 vs 217.357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:773 MHz vs 713 MHz
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6688 vs 5584
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1565
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 5579
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1691
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5584 6688
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 682
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3332

Vergleichen Sie Spezifikationen