AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 290X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 947 MHz
- 459.5x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum | 1 February 2018 vs 24 October 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 947 MHz |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1280
- Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 757 vs 370
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8567 vs 4769
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2816 vs 1280 |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 757 vs 370 |
PassMark - G3D Mark | 8567 vs 4769 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 757 |
PassMark - G3D Mark | 4769 | 8567 |
Geekbench - OpenCL | 43410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3932 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Polaris 22 | Hawaii |
Startdatum | 1 February 2018 | 24 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 288 | 289 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 947 MHz |
Rechenleistung | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2816 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5000 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 320 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1250 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio |