AMD Radeon R5 220 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und Intel HD Graphics 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 80 vs 20
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 104.0 gflops vs 46 gflops
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 20 Watt
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2761 vs 2143
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 3 September 2013
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Leitungssysteme 80 vs 20
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops vs 46 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 2143

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4400

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 275 vs 110
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 524 vs 148
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 337
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 337
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 583
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 583
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1094
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1094
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 275 vs 110
PassMark - G3D Mark 524 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1094

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
275
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
524
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
3044
Name AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4400
PassMark - G2D Mark 110 275
PassMark - G3D Mark 148 524
Geekbench - OpenCL 2761 2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 3044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4400

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Generation 7.5
Codename Cedar Haswell GT2
Startdatum 21 December 2013 3 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1592 1421
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 46 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 22 nm
Leitungssysteme 80 20
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 8.528 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1066 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync