AMD Radeon R5 220 OEM vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 220 OEM e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 220 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 80 vs 20
  • 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 104.0 gflops vs 46 gflops
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 19 Watt vs 20 Watt
  • Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2761 vs 2143
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 3 September 2013
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 80 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops vs 46 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 2143

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 110
  • 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 524 vs 148
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 337
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 337
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 583
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 583
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1094
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1094
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 275 vs 110
PassMark - G3D Mark 524 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 vs 1094

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
275
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
524
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
3044
Nome AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4400
PassMark - G2D Mark 110 275
PassMark - G3D Mark 148 524
Geekbench - OpenCL 2761 2143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 1381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 3044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificações

AMD Radeon R5 220 OEM Intel HD Graphics 4400

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Generation 7.5
Nome de código Cedar Haswell GT2
Data de lançamento 21 December 2013 3 September 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1592 1421
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 22 nm
Pipelines 80 20
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 292 million 392 million
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 8.528 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1066 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync