AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA NVS 310

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und NVIDIA NVS 310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 523 MHz
  • Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 104.0 gflops vs 100.4 gflops
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 20 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2761 vs 881
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 26 June 2012
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 523 MHz
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Leitungssysteme 80 vs 48
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops vs 100.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 310

  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 1066 MHz
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 178 vs 111
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 148
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 431 vs 337
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 431 vs 337
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 583
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 583
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1229 vs 1094
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1229 vs 1094
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1750 MHz vs 1066 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 178 vs 111
PassMark - G3D Mark 250 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 vs 1094

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
111
178
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
250
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
Name AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark 111 178
PassMark - G3D Mark 148 250
Geekbench - OpenCL 2761 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi 2.0
Codename Cedar GF119
Startdatum 21 December 2013 26 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1583 1586
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $159

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 523 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 80 48
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 156 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 8.528 GB / s 14 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1066 MHz 1750 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3