AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA NVS 310

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 220 OEM y NVIDIA NVS 310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 220 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 650 MHz vs 523 MHz
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 4% mejor: 104.0 gflops vs 100.4 gflops
  • Consumo de energía típico 5% más bajo: 19 Watt vs 20 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2761 vs 881
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 26 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Pipelines 80 vs 48
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops vs 100.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 2761 vs 881

Razones para considerar el NVIDIA NVS 310

  • Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1750 MHz vs 1066 MHz
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 178 vs 111
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 148
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 431 vs 337
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 431 vs 337
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 583
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 583
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1229 vs 1094
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1229 vs 1094
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz vs 1066 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 178 vs 111
PassMark - G3D Mark 250 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 vs 1094

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
111
178
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
250
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
Nombre AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark 111 178
PassMark - G3D Mark 148 250
Geekbench - OpenCL 2761 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nombre clave Cedar GF119
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 26 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1583 1586
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $159

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 523 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 100.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 48
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 20 Watt
Número de transistores 292 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 156 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8.528 GB / s 14 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1066 MHz 1750 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3