AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA NVS 310

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 220 OEM e NVIDIA NVS 310 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 220 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 523 MHz
  • Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
  • Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 104.0 gflops vs 100.4 gflops
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 19 Watt vs 20 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2761 vs 881
Especificações
Data de lançamento 21 December 2013 vs 26 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 523 MHz
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Pipelines 80 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops vs 100.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2761 vs 881

Razões para considerar o NVIDIA NVS 310

  • Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 1066 MHz
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 178 vs 111
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 251 vs 148
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 431 vs 337
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 431 vs 337
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 583
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 583
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1229 vs 1094
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1229 vs 1094
Especificações
Velocidade do clock da memória 1750 MHz vs 1066 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 178 vs 111
PassMark - G3D Mark 251 vs 148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 vs 1094
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 vs 1094

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 310

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
111
178
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2761
881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
337
431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
583
918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1094
1229
Nome AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310
PassMark - G2D Mark 111 178
PassMark - G3D Mark 148 251
Geekbench - OpenCL 2761 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 337 431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 337 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 583 918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 583 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1094 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1094 1229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835

Comparar especificações

AMD Radeon R5 220 OEM NVIDIA NVS 310

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nome de código Cedar GF119
Data de lançamento 21 December 2013 26 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1583 1586
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $159

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 523 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 100.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 80 48
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 292 million 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 156 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 8.528 GB / s 14 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1066 MHz 1750 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3