AMD Radeon R5 340 OEM vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340 OEM und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1586
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1586
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2418
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2418
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 5 September 2014 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2418 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 730 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 780 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 338
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1626 vs 935
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5885 vs 5635
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 vs 1935
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 vs 1935
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 338 |
PassMark - G3D Mark | 1626 vs 935 |
Geekbench - OpenCL | 5885 vs 5635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 vs 1935 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340 OEM | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 1626 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | 5885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2418 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340 OEM | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
Codename | Oland | Broadwell GT3e |
Startdatum | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 896 | 724 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |