AMD Radeon R5 340 OEM versus Intel Iris Pro Graphics P6300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340 OEM and Intel Iris Pro Graphics P6300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 versus 1586
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 versus 1586
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2418
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2418
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 5 September 2014
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 versus 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 2418

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 730 MHz
  • Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 780 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 338
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 935
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5885 versus 5635
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2536 versus 1935
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2536 versus 1935
Caractéristiques
Vitesse du noyau 800 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté 1000 MHz versus 780 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 572 versus 338
PassMark - G3D Mark 1626 versus 935
Geekbench - OpenCL 5885 versus 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 versus 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 versus 1935

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
572
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
935
1626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5635
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1935
2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1935
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
2418
Nom AMD Radeon R5 340 OEM Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G2D Mark 338 572
PassMark - G3D Mark 935 1626
Geekbench - OpenCL 5635 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 2418

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 340 OEM Intel Iris Pro Graphics P6300

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 8.0
Nom de code Oland Broadwell GT3e
Date de sortie 5 May 2015 5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 896 724
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 15 Watt
Compte de transistor 1,040 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4600 MHz
Genre de mémoire GDDR5