AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA Quadro FX 5800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340 OEM und NVIDIA Quadro FX 5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 610 MHz
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 189 Watt
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1600 MHz
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 80
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3319
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3319
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 610 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 189 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 80 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3319 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1210 vs 935
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18229 vs 5635
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops vs 599.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1210 vs 935 |
Geekbench - OpenCL | 18229 vs 5635 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 80 |
PassMark - G3D Mark | 935 | 1210 |
Geekbench - OpenCL | 5635 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3319 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340 OEM | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Oland | GT200B |
Startdatum | 5 May 2015 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 892 | 1240 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $3,499 | |
Jetzt kaufen | $178.89 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.02 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 610 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | 622.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 240 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 189 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |