AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 615

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M240 und NVIDIA GeForce 615 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 660 MHz
  • 3.9x mehr Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 126.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3721 vs 1322
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1444 vs 1286
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1444 vs 1286
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 1708
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 1708
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 881 vs 668
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 881 vs 668
Spezifikationen
Startdatum 18 September 2014 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 48
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops vs 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3721 vs 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 vs 1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 vs 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 vs 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 vs 668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 vs 668

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 514 vs 451
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 156
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 514 vs 451
PassMark - G2D Mark 301 vs 156

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
451
514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
301
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
668
Name AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark 451 514
PassMark - G2D Mark 156 301
Geekbench - OpenCL 3721 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.257

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce 615

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Jet GF108
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 18 September 2014 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1310 1313
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 126.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 48
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 5.28 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 585 million
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung Not Listed
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Speichertyp Not Listed DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore