AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 615

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M240 y NVIDIA GeForce 615 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1000 MHz vs 660 MHz
  • 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
  • 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 126.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3721 vs 1322
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1444 vs 1286
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1444 vs 1286
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 1708
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 1708
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 881 vs 668
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 881 vs 668
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 September 2014 vs 15 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 660 MHz
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
Pipelines 320 vs 48
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 126.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 3721 vs 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 vs 1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 vs 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 vs 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 vs 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 vs 668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 vs 668

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 615

  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 514 vs 451
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 301 vs 156
Referencias
PassMark - G3D Mark 514 vs 451
PassMark - G2D Mark 301 vs 156

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce 615

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
451
514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
301
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3721
1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1444
1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1444
1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3249
1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3249
1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
668
Nombre AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark 451 514
PassMark - G2D Mark 156 301
Geekbench - OpenCL 3721 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1444 1286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1444 1286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3249 1708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3249 1708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 881 668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 881 668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.257

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M240 NVIDIA GeForce 615

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Fermi
Nombre clave Jet GF108
Diseño AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento 18 September 2014 15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1310 1313
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 660 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 126.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 320 48
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 5.28 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 585 million
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus Not Listed
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Tipo de memoria Not Listed DDR3
Memoria compartida 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore