AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und ATI Radeon X1600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 6.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1150 MHz vs 800 MHz
• 18.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 903 vs 49
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 209
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1019
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1019

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600

• Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	903 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	272 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1019

Vergleichen Sie Spezifikationen