AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und NVIDIA GRID K180Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 899 vs 534
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 113
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1201
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1744
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2688
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1201
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1744
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2688
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 28 June 2013 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops vs 326.4 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 899 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q
- Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1150 MHz
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1150 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 899 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 5146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Oland | GK107 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 8 October 2013 | 28 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $69 | $125 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | 1257 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 326.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 192 |
Stream Processors | 320 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,270 million |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1150 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Technologien |
||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |