AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GRID K180Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und NVIDIA GRID K180Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 326.4 gflops
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 899 vs 534
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 113
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1201
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1744
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2688
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1201
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1744
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2688
Spezifikationen
Startdatum 8 October 2013 vs 28 June 2013
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 499.2 gflops vs 326.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 899 vs 534
PassMark - G2D Mark 271 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K180Q

  • Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1150 MHz
Speichertaktfrequenz 1782 MHz vs 1150 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
899
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
271
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1688
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1688
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
2688
Name AMD Radeon R7 240 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 899 534
PassMark - G2D Mark 271 113
Geekbench - OpenCL 5091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GRID K180Q

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Oland GK107
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 8 October 2013 28 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $69 $125
Platz in der Leistungsbewertung 1256 1257
Jetzt kaufen $49.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.92

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 499.2 gflops 326.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 192
Stream Processors 320
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,270 million
Kerntaktfrequenz 850 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1150 MHz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3

Technologien

CrossFire
DDMA audio
FreeSync