AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 6.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 800 MHz
  • 18.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 903 vs 49
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 272 vs 209
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1019
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1019
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 1 January 2007
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1150 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 903 vs 49
PassMark - G2D Mark 272 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1019

Razões para considerar o ATI Radeon X1600

  • Cerca de 85% menos consumo de energia: 27 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 27 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
903
49
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
272
209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1019
Nome AMD Radeon R7 240 ATI Radeon X1600
PassMark - G3D Mark 903 49
PassMark - G2D Mark 272 209
Geekbench - OpenCL 5014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1019
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 240 ATI Radeon X1600

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 R500
Nome de código Oland RV516
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 1 January 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Posicionar na avaliação de desempenho 1253 1250
Preço agora $49.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 320
Stream Processors 320
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 2.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 27 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 107 million
Velocidade do clock do núcleo 635 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A None

Suporte API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 72 GB/s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync