AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon X1600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y ATI Radeon X1600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
  • 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1150 MHz vs 800 MHz
  • 18.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 903 vs 49
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 209
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1019
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1019
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 vs 1 January 2007
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 903 vs 49
PassMark - G2D Mark 272 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1019

Razones para considerar el ATI Radeon X1600

  • Consumo de energía típico 85% más bajo: 27 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 27 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
903
49
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
272
209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1019
Nombre AMD Radeon R7 240 ATI Radeon X1600
PassMark - G3D Mark 903 49
PassMark - G2D Mark 272 209
Geekbench - OpenCL 5014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1019
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 240 ATI Radeon X1600

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 R500
Nombre clave Oland RV516
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 8 October 2013 1 January 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $69
Lugar en calificación por desempeño 1253 1250
Precio ahora $49.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 24.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 320
Stream Processors 320
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 2.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 27 Watt
Número de transistores 1,040 million 107 million
Velocidad de reloj del núcleo 635 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios N / A None

Soporte de API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2

Tecnologías

CrossFire
DDMA audio
FreeSync