AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260 und NVIDIA Quadro FX 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 20x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 500 MHz
  • 35.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2892 vs 81
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 294
Spezifikationen
Startdatum 17 December 2013 vs 9 August 2004
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 1625 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2892 vs 81
PassMark - G2D Mark 559 vs 294

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 540

  • 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
81
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
294
Name AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark 2892 81
PassMark - G2D Mark 559 294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Curie
Codename Bonaire NV43 A2
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 17 December 2013 9 August 2004
Einführungspreis (MSRP) $109 $299
Platz in der Leistungsbewertung 555 550
Jetzt kaufen $89.99 $59.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.11 1.71

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 110 nm
Leitungssysteme 768
Stream Processors 896
Texturfüllrate 48 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 146 million
Kerntaktfrequenz 300 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 170 mm 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 128 MB
Speicherbandbreite 104 GB/s 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync