AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260 e NVIDIA Quadro FX 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 20x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 1625 MHz vs 500 MHz
  • 35.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2892 vs 81
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 294
Especificações
Data de lançamento 17 December 2013 vs 9 August 2004
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 110 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória 1625 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2892 vs 81
PassMark - G2D Mark 559 vs 294

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 540

  • 4.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 115 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 115 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
81
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
294
Nome AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark 2892 81
PassMark - G2D Mark 559 294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395

Comparar especificações

AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Curie
Nome de código Bonaire NV43 A2
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 17 December 2013 9 August 2004
Preço de Lançamento (MSRP) $109 $299
Posicionar na avaliação de desempenho 555 550
Preço agora $89.99 $59.99
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 44.11 1.71

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 110 nm
Pipelines 768
Stream Processors 896
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 2,080 million 146 million
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 170 mm 198 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin None

Suporte API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 128 MB
Largura de banda de memória 104 GB/s 8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1625 MHz 500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync