AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260 und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 980 MHz
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 170 Watt
- 270.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 532
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 40.404
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 86.208
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 December 2013 vs 10 May 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 980 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 170 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 vs 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 86.208 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 768
- Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5324 vs 2892
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 26.189
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 798.239
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 4.223
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 1,536 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5324 vs 2892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 vs 798.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 4.223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | 5324 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | 41.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | 971.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | 4.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | 40.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 | 86.208 |
Geekbench - OpenCL | 15582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler |
Codename | Bonaire | GK104 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 17 December 2013 | 10 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 575 | 576 |
Jetzt kaufen | $89.99 | $474.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.11 | 13.20 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 2,459.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1344 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,540 million |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz | |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | Two 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 104 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |