AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA Quadro FX 540

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 260 y NVIDIA Quadro FX 540 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
  • 20 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1625 MHz vs 500 MHz
  • 35.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2892 vs 81
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 294
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 December 2013 vs 9 August 2004
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 1625 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2892 vs 81
PassMark - G2D Mark 559 vs 294

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 540

  • 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 115 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 115 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2892
81
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
559
294
Nombre AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark 2892 81
PassMark - G2D Mark 559 294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 540

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Curie
Nombre clave Bonaire NV43 A2
Diseño AMD Radeon R7 200 Series
Fecha de lanzamiento 17 December 2013 9 August 2004
Precio de lanzamiento (MSRP) $109 $299
Lugar en calificación por desempeño 555 550
Precio ahora $89.99 $59.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 44.11 1.71

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 110 nm
Pipelines 768
Stream Processors 896
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 25 Watt
Número de transistores 2,080 million 146 million
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 170 mm 198 mm
Conectores de energía complementarios 1 x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 104 GB/s 8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1625 MHz 500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync