NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon R7 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und AMD Radeon R7 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1100 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 115 Watt
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1625 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3315 vs 2892
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 26.189
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 17 December 2013
Boost-Taktfrequenz 1557 MHz vs 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 115 Watt
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1625 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3315 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134 vs 26.189

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260

  • Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1,117 gflops
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 542
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 141.164
Spezifikationen
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 1,117 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 559 vs 542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 vs 141.164

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3315
2892
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
542
559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.134
26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.164
240.395
Name NVIDIA Quadro P600 AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark 3315 2892
PassMark - G2D Mark 542 559
Geekbench - OpenCL 11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164 240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P600 AMD Radeon R7 260

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP107 Bonaire
Startdatum 7 February 2017 17 December 2013
Einführungspreis (MSRP) $178 $109
Platz in der Leistungsbewertung 556 559
Jetzt kaufen $169.99 $89.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.11 44.11
Design AMD Radeon R7 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1557 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1329 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 768
Texturfüllrate 34.92 GTexel / s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 2,080 million
Stream Processors 896

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 104 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 1625 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync