AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260X und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 140 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 523 vs 487
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 30.505
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 705.293
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 3.085
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 35.416
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 62.69
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 3581
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 3581
• Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 vs 1307

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 960 vs 896
• Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 1,971 gflops
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3192
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3485
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3485

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3192 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	523 487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.745 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	804.436 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.673 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.088 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	221.539 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3845 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3485 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3845 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3485 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1481 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen