AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 260X e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 22% menos consumo de energia: 115 Watt vs 140 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 523 vs 487
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 30.505
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 705.293
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 3.085
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 35.416
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 62.69
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 3581
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 3581
Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1481 vs 1307

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 6 September 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	523 vs 487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845 vs 3581
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481 vs 1307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Cerca de 7% mais pipelines: 960 vs 896
Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,971 gflops
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3192
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3485
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3485

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Pipelines	960 vs 896
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops vs 1,971 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4017 vs 3192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3192

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

487

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.745

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

804.436

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.673

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.088

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

221.539

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3845

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3485

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3845

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3485

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1481

1307

Nome	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3192	4017
PassMark - G2D Mark	523	487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3845	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3845	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1481	1307
Geekbench - OpenCL		11364

Comparar especificações

	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Kepler
Nome de código	Bonaire	GK106
Projeto	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	8 October 2013	6 September 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$139	$229
Posicionar na avaliação de desempenho	614	740
Preço agora	$239	$349.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	17.15	14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1033 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	896	960
Stream Processors	896
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s	78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	2,540 million
Velocidade do clock do núcleo		980 MHz
Núcleos CUDA		960
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	104 GB/s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tecnologias
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA